Вијести
ДИСЦИПЛИНСКА ПРИЈАВА ПРОТИВ ТУЖИОЦА ИЗЕТА ОДОБАШИЋА
03.02.2026. 10:42
Наиме, тужиоцу Одобашићу је још 26.03.2024. године издато упутство да у горе наведеном предмету оконча истрагу и донесе тужилачку одлуку до 01.12.2024. године. Исти је, годину дана након што му је протекао рок, тачније 02.12.2025. године у Кабинет главног тужиоца доставио нацрт наредбе о спровођењу истраге која је била непотпуна, нејасна и потпуно у супротности са досадашњом праксом Тужилаштва БиХ и Суда БиХ, те је у већем дијелу садржавала дословно копиран текст из других предмета тужилаштва. Због наведених разлога, а у складу са подзаконским актима, исти документ му је враћен на уређење и отклањање уочених неправилности.
Напомињемо да је наведена пракса да се тужиоцима дају упуте и инструкције ради отклањања недостатака, у складу са смјерницама ВСТС-а БиХ и готово је свакодневна у раду тужилаштва, те су само у 2025. години дате десетине упута и инструкција а с циљем отклањања уочених недостатака и спречавања ситуација да се оптужнице од стране Суда БиХ вишеструко враћају на дораду и уређење или чак одбијају због процесних недостатака.
Умјесто да поступи по добијеним упутствима и уреди предметни акт, тужилац је законита упутства игнорисао и у Кабинет главног тужиоца, дана 30.12.2025. године (непуна два дана прије истека календарске године) доставио нацрт оптужнице са истим недостацима као што је садржавао и нацрт наредбе о спровођењу истраге, са циљем да до 31.12. предмет искаже завршеним ради остварења норме, јер је у том тренутку за 2025. годину имао остварену годишњу норму од свега 9%.
Како тужилац није поступио по упутствима, наложено је руководиоцу Посебног одјела за ратне злочине да закаже састанке са поступајућим и другим тужиоцима како би се тужиоцу Одобашићу помогло да у наведеном предмету заврши истрагу и подигне оптужницу.
Међутим, свјестан да у року од два дана, колико је било остало до краја 2025. године, неће моћи исправити недостатке, те посљедично томе ни бити позитивно оцијењен за свој рад у тој години, у намјери да своје неефикасно поступање оправда наводним забранама од стране главног тужиоца, тужилац Одобашић је у јавност изнио нетачне и неистините информације о утицају главног тужиоца на његов рад, чиме је починио горе наведене прекршаје.
Апсолутно је нетачно да је главни тужилац било коме нешто забранио, а поготово забранио подизање оптужнице, јер и главни тужилац и руководство ПОРЗ-а тужиоце охрабрују и подржавају за постизање што бољих резултата, а у складу са професионалним нормама и стандардима.
У циљу правилног, законитог и ефикасног завршетка наведеног предмета наложено је руководиоцу Посебног одјела за ратне злочине да, у координацији са шефовима одсјека и тужиоцима који су радили на сличним и повезаним предметима, предузме потребне активности што исти тренутно и чини, те ће о резултатима јавност бити обавијештена.
Овом објавом не прејудицира се исход кривичног поступка и не нарушава принцип пресумпције невиности. Свако се сматра невиним за кривично дјело док се правоснажном пресудом не утврди његова кривица (члан 3. став 1. ЗКП-а БиХ).
Тужилаштво Босне и Херцеговине






