DEMANT TUŽITELJSTVA BOSNE I HERCEGOVINE

Povodom javnog istupa odvjetnika Vasvije Vidović na FACE TV, kojom prigodom je iznijela niz neistina i dezinformacija na račun Tužiteljstva Bosne i Hercegovine, te njenog kontinuiranog obmanjivanja javnosti u pogledu bitnih činjenica u kaznenom predmetu protiv Fahrudina Radončića i drugih, dajemo sljedeći:

DEMANT

U dosadašnjem tijeku postupka protiv Fahrudina Radončića i drugih, odvjetnica Vidović je učestalo istupala u javnost sa izjavama u svezi sa ovim postupkom koje su netočne i ničim potkrijepljene, pritom kršeći Kodeks odvjetničke etike, zlouporabljujući medijski prostor i dezavuirajući javnost takvim dezinformacijama.

Odvjetnica Vidović je sada iznijela netočne tvrdnje da se nezakonito prisluškuju međunarodni dužnosnici i članovi Predsjedništva i ponovila da se radi o montiranom i političkom procesu protiv Fahrudina Radončića, o kršenju pravnih principa i nezakonitom razrješenju dužnosti branitelja u ovom predmetu, nastavljajući preko konstruiranja navodnih povezanosti tužitelja i pojedinaca iz političkih stranaka do glorificiranja bivšeg glavnog tužitelja.

Sve ove i druge neprimjerene i netočne tvrdnje odvjetnice Vidović, izjave date medijima u ranijem tijeku ovog kaznenog postupka i prigodom gostovanja u emisiji na FACE TV, odlučno i energično demantiramo.

Ističemo da predmetom posebnih istražnih radnji – nadzor i snimanje telefonskih razgovora – nisu bili niti međunarodni dužnosnici niti članovi Predsjedništva, već isključivo osumnjičene osobe, te da su sve procesne radnje poduzete sukladno zakonu, na pravilan način i uz poštivanje svih pravnih principa i standarda.

U pogledu insinuacija o nezakonitom razrješenju dužnosti branitelja, akcentiramo da je Tužiteljstvo postupilo sukladno odredbi članka 41. stavak 2. ZKP-a BiH kojom je propisano da branitelj koji je pozvan kao svjedok ne može biti branitelj u tom predmetu, a pritom naročito vodeći računa o ograničenju iz odredbe članka 82. stavak 1. točka b) ZKP-a kojim nije dozvoljeno saslušavati branitelja u pogledu činjenica koje su mu postale poznate u svojstvu branitelja.

Glorificirajući bivšeg glavnog tužitelja državnog tužiteljstva, odvjetnica Vidović očito želi istaknuti neke zamjerke na račun rada sadašnjeg glavnog tužitelja, zaboravljajući da je bivši tužitelj Jurčević u pola mandata naprasno i pod do danas nerazjašnjenim okolnostima dao ostavku na tu dužnost.

Naglašavamo da je svojim istupima odvjetnica Vidović prekršila odredbu poglavlja IV točke 3. Kodeksa odvjetničke etike, kojom se odvjetniku eksplicitno zabranjuje da u tijeku kaznenog postupka daje javne izjave kojima bi se na nedopušten način stvarali određeni dojmovi u javnosti i koje bi mogle utjecati na tok i ishod postupka.

Shodno tome, pozivamo Regionalnu i Federalnu odvjetničku komoru da poduzmu odgovarajuće mjere sukladno poglavlju IX Kodeksa odvjetničke etike, s obzirom da javni istupi odvjetnika protivni odredbama Kodeksa predstavljaju težu povredu odvjetničke djelatnosti.

Zabrinjavajuće je što je odvjetnica Vidović, i nakon što je saslušana kao svjedok u ovom predmetu, svjesna da je razriješena dužnosti branitelja i da nema pravo na davanje javnih izjava u svezi sa ovim predmetom, nastavila sa javnim istupima i iznošenjem vlastitih koncepcija o navodnim nepravilnostima u ovom postupku.

Tužitejstvo posebno ističe da je spremno primiti konstruktivne kritike, svjesno slobode javnog iznošenja mišljenja i komentiranja, uz opasku da to ne smije ni na koji način ugrožavati aktuelne kaznene postupke, te da napominje da eventualne nepravilnosti treba rješavati u pravnim procedurama.